[[[separator]]]
Niniejsza monografia ma charakter opisowo-historyczny. Koncentruje się na instytucjonalnych uwarunkowaniach działalności gospodarczej, które są eksponowane zarówno w starej, jak i we współczesnej ekonomii instytucjonalnej. Zmiany instytucjonalnych reguł gry określają przebieg i wyniki procesów gospodarczych. Ważny jest zwłaszcza kierunek ich ewolucji. Ma on zasadnicze znaczenie dla rozwoju. Takie spojrzenie wywodzi się z samego rdzenia ekonomii instytucjonalnej. Czerpie z jej pierwotnego (tradycyjnego) nurtu, ale uwzględnia również osiągnięcia innych ekonomistów, uznających znaczenie instytucjonalnych ram działalności jednostek, dzięki którym można lepiej oraz łatwiej zrozumieć współczesny rozwój gospodarczy Chińskiej Republiki Ludowej (ChRL) w kontekście globalizacji. Jego zalety uwidoczniły się w konsekwencji wyraźnego osłabienia ekonomii głównego nurtu, bagatelizującego znaczenie instytucji w życiu gospodarczym. W ekonomii instytucjonalnej wiele analiz ma charakter opisowy. W przypadku badań jakościowych ważna jest znajomość kontekstu historycznego i koncepcji teoretycznych, które można konfrontować i weryfikować. Dzięki obserwacji procesów ekonomicznych, analizie ewolucji instytucjonalnych reguł gry oraz zrozumieniu określonych doświadczeń wyciągane są odpowiednie wnioski. Niniejsza monografia służy zmniejszeniu luki w tym właśnie obszarze. Osią pracy są trajektorie rozwoju gospodarczego Państwa Środka w kontekście określonych instytucjonalnych reguł gry. Powołuję się zatem głównie na koncepcje mające związek z kształtowaniem strategii rozwoju w otoczeniu międzynarodowym. Pokazuję znaczenie instytucjonalnych ram działalności jednostek, dzięki którym można lepiej oraz łatwiej zrozumieć współczesny rozwój gospodarczy ChRL w kontekście globalizacji. Przy wyjaśnianiu znaczenia instytucji odwołuję się najpierw do dorobku Thorsteina Veblena i Douglassa C. Northa oraz Johna R. Commonsa i Olivera E. Williamsona. Następnie omawiam rolę innowacyjnej przedsiębiorczości w rozwoju gospodarczym. Podkreślam rolę włączających instytucji ekonomicznych i politycznych. Nawiązuję zwłaszcza do badań prowadzonych przez Darona Acemoglu i Jamesa A. Robinsona. Wskazuję na istotne różnice pomiędzy dynamicznym procesem konkurowania, o którym mowa w ekonomii instytucjonalnej, a statycznym ujęciem konkurencji w ekonomii głównego nurtu. Doceniam rolę proinnowacyjnej i proeksportowej polityki instytucjonalnej, opierającej się na włączających instytucjach, w kształtowaniu strategii dynamicznego rozwoju gospodarczego. W monografii koncentruję uwagę na zmianach instytucjonalnych reguł gry ekonomicznej i politycznej, determinujących przebieg oraz wyniki procesów gospodarczych. Skupiam się na kierunku ich ewolucji, który ma zasadnicze znaczenie dla rozwoju ekonomicznego Państwa Środka. Podkreślam, że kluczową rolę odegrały reformy rynkowe oraz stopniowe otwieranie gospodarki ChRL na świat. Po przejęciu władzy w Państwie Środka przez Deng Xiaopinga pod koniec lat 70. XX w. wprowadzono tam bowiem bardziej włączające rozwiązania instytucjonalne, co przyniosło spektakularne rezultaty. Podążam szlakiem badawczym wytyczonym przez Acemoglu i Robinsona. Eksponuję zakorzenienie instytucjonalne jednostek. Analizuję kontekst sytuacyjny. Koncentruję się na realiach, dzięki czemu unikam abstrakcyjnego teoretyzowania. W szczególności poszukuję właściwych strategii rozwojowych. Pokazuję znaczenie instytucji społecznych, zwłaszcza ekonomicznych i politycznych, dla rozwoju gospodarczego. Takie ujęcie instytucjonalnych uwarunkowań działalności gospodarczej stanowi również ważny element dorobku Acemoglu i Robinsona. Celem pracy jest prezentacja związków między współczesną globalizacją a bardzo szybkim rozwojem gospodarczym ChRL, który został zapoczątkowany pod koniec lat 70. XX w. W monografii postawiono następującą hipotezę badawczą: Państwo Środka umiejętnie włączyło się w proces globalizacji, zaprojektowany przez kraje Zachodu z USA na czele, ponieważ zrezygnowało z autarkii oraz wprowadziło takie instytucjonalne reguły gry ekonomicznej, które uwzględniały rodzimą specyfikę, wspierały innowacyjną przedsiębiorczość i sprzyjały czerpaniu korzyści płynących z udziału w międzynarodowym podziale pracy. W rezultacie dokonało ono proefektywnościowego przełomu, weszło na ścieżkę dynamicznego wzrostu, osiągnęło status mocarstwa ekonomicznego, a nawet dążyło do stworzenia nowego ładu globalnego. Przyjętą w pracy metodą badawczą jest analiza kontekstowa. Eksponuje ona znaczenie instytucji gospodarczych i politycznych. Opiera się na zgromadzonych faktach, a zwłaszcza na specjalistycznej literaturze przedmiotu. Dzięki temu pozwala na konfrontację różnych koncepcji ekonomicznych. Umożliwia także ich weryfikację.
(fragment wstępu)
[[[separator]]]
Wprowadzenie
1. Instytucjonalne uwarunkowania rozwoju gospodarczego
2. System instytucjonalny z Bretton Woods a współczesna globalizacja
3. Ewolucja instytucjonalnych reguł gry ekonomicznej w krajach Zachodu oraz jego relatywne osłabienie
4. Geneza reform rynkowych w Chińskiej Republice Ludowej i jej otwarcia na świat
5. Konstruowanie socjalistycznej gospodarki rynkowej w Państwie Środka
6. Chińsko-amerykańska współpraca i rywalizacja ekonomiczna
Zakończenie
Bibliografia
Opis
Wstęp
Niniejsza monografia ma charakter opisowo-historyczny. Koncentruje się na instytucjonalnych uwarunkowaniach działalności gospodarczej, które są eksponowane zarówno w starej, jak i we współczesnej ekonomii instytucjonalnej. Zmiany instytucjonalnych reguł gry określają przebieg i wyniki procesów gospodarczych. Ważny jest zwłaszcza kierunek ich ewolucji. Ma on zasadnicze znaczenie dla rozwoju. Takie spojrzenie wywodzi się z samego rdzenia ekonomii instytucjonalnej. Czerpie z jej pierwotnego (tradycyjnego) nurtu, ale uwzględnia również osiągnięcia innych ekonomistów, uznających znaczenie instytucjonalnych ram działalności jednostek, dzięki którym można lepiej oraz łatwiej zrozumieć współczesny rozwój gospodarczy Chińskiej Republiki Ludowej (ChRL) w kontekście globalizacji. Jego zalety uwidoczniły się w konsekwencji wyraźnego osłabienia ekonomii głównego nurtu, bagatelizującego znaczenie instytucji w życiu gospodarczym. W ekonomii instytucjonalnej wiele analiz ma charakter opisowy. W przypadku badań jakościowych ważna jest znajomość kontekstu historycznego i koncepcji teoretycznych, które można konfrontować i weryfikować. Dzięki obserwacji procesów ekonomicznych, analizie ewolucji instytucjonalnych reguł gry oraz zrozumieniu określonych doświadczeń wyciągane są odpowiednie wnioski. Niniejsza monografia służy zmniejszeniu luki w tym właśnie obszarze. Osią pracy są trajektorie rozwoju gospodarczego Państwa Środka w kontekście określonych instytucjonalnych reguł gry. Powołuję się zatem głównie na koncepcje mające związek z kształtowaniem strategii rozwoju w otoczeniu międzynarodowym. Pokazuję znaczenie instytucjonalnych ram działalności jednostek, dzięki którym można lepiej oraz łatwiej zrozumieć współczesny rozwój gospodarczy ChRL w kontekście globalizacji. Przy wyjaśnianiu znaczenia instytucji odwołuję się najpierw do dorobku Thorsteina Veblena i Douglassa C. Northa oraz Johna R. Commonsa i Olivera E. Williamsona. Następnie omawiam rolę innowacyjnej przedsiębiorczości w rozwoju gospodarczym. Podkreślam rolę włączających instytucji ekonomicznych i politycznych. Nawiązuję zwłaszcza do badań prowadzonych przez Darona Acemoglu i Jamesa A. Robinsona. Wskazuję na istotne różnice pomiędzy dynamicznym procesem konkurowania, o którym mowa w ekonomii instytucjonalnej, a statycznym ujęciem konkurencji w ekonomii głównego nurtu. Doceniam rolę proinnowacyjnej i proeksportowej polityki instytucjonalnej, opierającej się na włączających instytucjach, w kształtowaniu strategii dynamicznego rozwoju gospodarczego. W monografii koncentruję uwagę na zmianach instytucjonalnych reguł gry ekonomicznej i politycznej, determinujących przebieg oraz wyniki procesów gospodarczych. Skupiam się na kierunku ich ewolucji, który ma zasadnicze znaczenie dla rozwoju ekonomicznego Państwa Środka. Podkreślam, że kluczową rolę odegrały reformy rynkowe oraz stopniowe otwieranie gospodarki ChRL na świat. Po przejęciu władzy w Państwie Środka przez Deng Xiaopinga pod koniec lat 70. XX w. wprowadzono tam bowiem bardziej włączające rozwiązania instytucjonalne, co przyniosło spektakularne rezultaty. Podążam szlakiem badawczym wytyczonym przez Acemoglu i Robinsona. Eksponuję zakorzenienie instytucjonalne jednostek. Analizuję kontekst sytuacyjny. Koncentruję się na realiach, dzięki czemu unikam abstrakcyjnego teoretyzowania. W szczególności poszukuję właściwych strategii rozwojowych. Pokazuję znaczenie instytucji społecznych, zwłaszcza ekonomicznych i politycznych, dla rozwoju gospodarczego. Takie ujęcie instytucjonalnych uwarunkowań działalności gospodarczej stanowi również ważny element dorobku Acemoglu i Robinsona. Celem pracy jest prezentacja związków między współczesną globalizacją a bardzo szybkim rozwojem gospodarczym ChRL, który został zapoczątkowany pod koniec lat 70. XX w. W monografii postawiono następującą hipotezę badawczą: Państwo Środka umiejętnie włączyło się w proces globalizacji, zaprojektowany przez kraje Zachodu z USA na czele, ponieważ zrezygnowało z autarkii oraz wprowadziło takie instytucjonalne reguły gry ekonomicznej, które uwzględniały rodzimą specyfikę, wspierały innowacyjną przedsiębiorczość i sprzyjały czerpaniu korzyści płynących z udziału w międzynarodowym podziale pracy. W rezultacie dokonało ono proefektywnościowego przełomu, weszło na ścieżkę dynamicznego wzrostu, osiągnęło status mocarstwa ekonomicznego, a nawet dążyło do stworzenia nowego ładu globalnego. Przyjętą w pracy metodą badawczą jest analiza kontekstowa. Eksponuje ona znaczenie instytucji gospodarczych i politycznych. Opiera się na zgromadzonych faktach, a zwłaszcza na specjalistycznej literaturze przedmiotu. Dzięki temu pozwala na konfrontację różnych koncepcji ekonomicznych. Umożliwia także ich weryfikację.
(fragment wstępu)
Spis treści
Wprowadzenie
1. Instytucjonalne uwarunkowania rozwoju gospodarczego
2. System instytucjonalny z Bretton Woods a współczesna globalizacja
3. Ewolucja instytucjonalnych reguł gry ekonomicznej w krajach Zachodu oraz jego relatywne osłabienie
4. Geneza reform rynkowych w Chińskiej Republice Ludowej i jej otwarcia na świat
5. Konstruowanie socjalistycznej gospodarki rynkowej w Państwie Środka
6. Chińsko-amerykańska współpraca i rywalizacja ekonomiczna
Zakończenie
Bibliografia
Opinie
Niniejsza monografia ma charakter opisowo-historyczny. Koncentruje się na instytucjonalnych uwarunkowaniach działalności gospodarczej, które są eksponowane zarówno w starej, jak i we współczesnej ekonomii instytucjonalnej. Zmiany instytucjonalnych reguł gry określają przebieg i wyniki procesów gospodarczych. Ważny jest zwłaszcza kierunek ich ewolucji. Ma on zasadnicze znaczenie dla rozwoju. Takie spojrzenie wywodzi się z samego rdzenia ekonomii instytucjonalnej. Czerpie z jej pierwotnego (tradycyjnego) nurtu, ale uwzględnia również osiągnięcia innych ekonomistów, uznających znaczenie instytucjonalnych ram działalności jednostek, dzięki którym można lepiej oraz łatwiej zrozumieć współczesny rozwój gospodarczy Chińskiej Republiki Ludowej (ChRL) w kontekście globalizacji. Jego zalety uwidoczniły się w konsekwencji wyraźnego osłabienia ekonomii głównego nurtu, bagatelizującego znaczenie instytucji w życiu gospodarczym. W ekonomii instytucjonalnej wiele analiz ma charakter opisowy. W przypadku badań jakościowych ważna jest znajomość kontekstu historycznego i koncepcji teoretycznych, które można konfrontować i weryfikować. Dzięki obserwacji procesów ekonomicznych, analizie ewolucji instytucjonalnych reguł gry oraz zrozumieniu określonych doświadczeń wyciągane są odpowiednie wnioski. Niniejsza monografia służy zmniejszeniu luki w tym właśnie obszarze. Osią pracy są trajektorie rozwoju gospodarczego Państwa Środka w kontekście określonych instytucjonalnych reguł gry. Powołuję się zatem głównie na koncepcje mające związek z kształtowaniem strategii rozwoju w otoczeniu międzynarodowym. Pokazuję znaczenie instytucjonalnych ram działalności jednostek, dzięki którym można lepiej oraz łatwiej zrozumieć współczesny rozwój gospodarczy ChRL w kontekście globalizacji. Przy wyjaśnianiu znaczenia instytucji odwołuję się najpierw do dorobku Thorsteina Veblena i Douglassa C. Northa oraz Johna R. Commonsa i Olivera E. Williamsona. Następnie omawiam rolę innowacyjnej przedsiębiorczości w rozwoju gospodarczym. Podkreślam rolę włączających instytucji ekonomicznych i politycznych. Nawiązuję zwłaszcza do badań prowadzonych przez Darona Acemoglu i Jamesa A. Robinsona. Wskazuję na istotne różnice pomiędzy dynamicznym procesem konkurowania, o którym mowa w ekonomii instytucjonalnej, a statycznym ujęciem konkurencji w ekonomii głównego nurtu. Doceniam rolę proinnowacyjnej i proeksportowej polityki instytucjonalnej, opierającej się na włączających instytucjach, w kształtowaniu strategii dynamicznego rozwoju gospodarczego. W monografii koncentruję uwagę na zmianach instytucjonalnych reguł gry ekonomicznej i politycznej, determinujących przebieg oraz wyniki procesów gospodarczych. Skupiam się na kierunku ich ewolucji, który ma zasadnicze znaczenie dla rozwoju ekonomicznego Państwa Środka. Podkreślam, że kluczową rolę odegrały reformy rynkowe oraz stopniowe otwieranie gospodarki ChRL na świat. Po przejęciu władzy w Państwie Środka przez Deng Xiaopinga pod koniec lat 70. XX w. wprowadzono tam bowiem bardziej włączające rozwiązania instytucjonalne, co przyniosło spektakularne rezultaty. Podążam szlakiem badawczym wytyczonym przez Acemoglu i Robinsona. Eksponuję zakorzenienie instytucjonalne jednostek. Analizuję kontekst sytuacyjny. Koncentruję się na realiach, dzięki czemu unikam abstrakcyjnego teoretyzowania. W szczególności poszukuję właściwych strategii rozwojowych. Pokazuję znaczenie instytucji społecznych, zwłaszcza ekonomicznych i politycznych, dla rozwoju gospodarczego. Takie ujęcie instytucjonalnych uwarunkowań działalności gospodarczej stanowi również ważny element dorobku Acemoglu i Robinsona. Celem pracy jest prezentacja związków między współczesną globalizacją a bardzo szybkim rozwojem gospodarczym ChRL, który został zapoczątkowany pod koniec lat 70. XX w. W monografii postawiono następującą hipotezę badawczą: Państwo Środka umiejętnie włączyło się w proces globalizacji, zaprojektowany przez kraje Zachodu z USA na czele, ponieważ zrezygnowało z autarkii oraz wprowadziło takie instytucjonalne reguły gry ekonomicznej, które uwzględniały rodzimą specyfikę, wspierały innowacyjną przedsiębiorczość i sprzyjały czerpaniu korzyści płynących z udziału w międzynarodowym podziale pracy. W rezultacie dokonało ono proefektywnościowego przełomu, weszło na ścieżkę dynamicznego wzrostu, osiągnęło status mocarstwa ekonomicznego, a nawet dążyło do stworzenia nowego ładu globalnego. Przyjętą w pracy metodą badawczą jest analiza kontekstowa. Eksponuje ona znaczenie instytucji gospodarczych i politycznych. Opiera się na zgromadzonych faktach, a zwłaszcza na specjalistycznej literaturze przedmiotu. Dzięki temu pozwala na konfrontację różnych koncepcji ekonomicznych. Umożliwia także ich weryfikację.
(fragment wstępu)
Wprowadzenie
1. Instytucjonalne uwarunkowania rozwoju gospodarczego
2. System instytucjonalny z Bretton Woods a współczesna globalizacja
3. Ewolucja instytucjonalnych reguł gry ekonomicznej w krajach Zachodu oraz jego relatywne osłabienie
4. Geneza reform rynkowych w Chińskiej Republice Ludowej i jej otwarcia na świat
5. Konstruowanie socjalistycznej gospodarki rynkowej w Państwie Środka
6. Chińsko-amerykańska współpraca i rywalizacja ekonomiczna
Zakończenie
Bibliografia
