KWESTIA AGRARNA W TEORII EKONOMII. Od rolnictwa chłopskiego do rolnictwa zrównoważonego

[[[separator]]]

Głównym celem przygotowanej monografii jest wykazanie trwałości kwestii agrarnej poprzez przedstawienie różnorodności poglądów na temat jej miejsca w teorii ekonomii w kontekście zmieniających się uwarunkowań, wynikających z globalizacji i wymogów zrównoważonego rozwoju oraz postępu biologicznego i technologicznego.

W związku z powyższym w pracy przedstawiono wyniki badań w zakresie:

1) miejsca kwestii agrarnej w naukach społecznych, w tym w ekonomii oraz polityce społecznej, w różnych epokach historycznych i szkołach myślenia;

2) istoty kwestii agrarnej z perspektywy historycznej;

3) mechanizmu powstawania kwestii agrarnej;

4) konsekwencji funkcjonowania kwestii agrarnej z perspektywy rozwoju społeczno-gospodarczego, w tym głównie rolnictwa, rolników oraz konsumentów;

5) zadań stawianych przed rolnictwem w związku z wdrażaniem koncepcji zrównoważonego rozwoju.

(fragment wstępu)

[[[separator]]]

WSTĘP

Rozdział 1

KWESTIA AGRARNA W UJĘCIU KLASYCZNYM

1.1. Kwestia agrarna we wczesnych teoriach ekonomicznych

1.2. Rolnictwo w teorii Karola Marksa i jego kontynuatorów

1.3. Kwestia agrarna według Karla Kautskiego

1.4. Werner Sombart: rolnictwo - zanikający wyjątek

1.5. Aleksander Wasiliewicz Czajanow: cykl życia rodziny chłopskiej a kwestia agrarna

1.6. Podsumowanie

Rozdział 2

KWESTIA AGRARNA W POLSKIEJ MYŚLI EKONOMICZNEJ PIERWSZEJ POŁOWY XX WIEKU

2.1. Ludwik Krzywicki: kwestia agrarna jako następstwo konkurencji rolnictwa Nowego Świata

2.2. Bolesław Limanowski: unarodowienie ziemi rozwiązaniem kwestii agrarnej

2.3. Zdzisław Ludkiewicz: kwestia agrarna jako powszechny stan patologiczny

2.4. Władysław Grabski: kwestia agrarna jako konsekwencja (nie)wydolności gospodarstwa rolnego i możliwe naturalne źródło przewagi gospodarstw małych nad dużymi

2.5. Stanisław Miłkowski: „nie" dla prawa koncentracji w rolnictwie, czyli przewaga małych gospodarstw nad dużymi

2.6.  Stanisław Grabski: małe zawsze było piękne

2.7. Julian Baltazar Marchlewski: przede wszystkim wielkoobszarowa gospodarka uspołeczniona

2.8. Franciszek Bujak: kwestia agrarna częścią kwestii społecznej

2.9. Jan Lutosławski: kwestię agrarną wyeliminuje tylko uprzemysłowienie rolnictwa

2.10. Władysław Studnicki: parcelacja majątków ziemskich nie rozwiązuje problemu kwestii agrarnej

2.11. Wiktor Bronikowski: kapitalizm jako szansa i wyzwanie dla rolnictwa

2.12. Podsumowanie

Rozdział 3

KWESTIA AGRARNA W MYŚLI EKONOMICZNEJ DRUGIEJ POŁOWY XX WIEKU

3.1. William Arthur Lewis: potrzeba symbiozy i równoległego rozwoju rolnictwa i przemysłu

3.2. Theodore William Schulz: potrzeba zmiany statusu rolnictwa postrzeganego jako „wydajne, lecz biedne"

3.3. Joseph Eugene Stiglitz: niekompletność rynków rolnych przyczyną interwencji państwa

3.4. Jerzy Tepicht: rolnictwo źródłem pierwotnej akumulacji socjalistycznej

3.5. Henryk Chołaj: kwestia agrarna jako część teorii ekonomii

3.6. Poglądy innych polskich badaczy

3.7. Podsumowanie

Rozdział 4

KWESTIA AGRARNA W WARUNKACH GLOBALIZACJI

4.1. Globalizacja rolnictwa - charakterystyka procesu

4.2. Wpływ globalizacji na zmianę podejścia do marginalnych warunków produkcji rolnej

4.3. Wpływ globalizacji na zatrudnienie w rolnictwie

4.4. Wpływ globalizacji na podejście do samowystarczalności żywnościowej

4.5. Podsumowanie

Rozdział 5

PRZYSZŁOŚĆ KWESTII AGRARNEJ

5.1. Ewolucja źródeł i konsekwencji kwestii agrarnej w czasie

5.2. Różnice w definiowaniu kwestii agrarnej

5.3. Warianty przejawiania się kwestii agrarnej

5.4. Wymogi zrównoważonego rozwoju jako determinanta kwestii agrarnej w XXI wieku

5.5. Podsumowanie

ZAKOŃCZENIE

Bibliografia

Spis fotografii